quarta-feira, 24 de junho de 2015

BOM DIA LEITORES SÃO 10:15 EM PORTO ALEGRE DO DIA 26/06/2015 E ESTÃO BLOQUEANDO O ACESSO DOS LEITORES AO MEU BLOG DE FORMA ILEGAL E CRIMINOSA E SEM NENUMA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL VIOLANDO A NOSSA CONSTITUIÇÃO E A LEI DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO (PRECISO DE AJUDA DAS AUTORIDADES BRASILEIRAS COMPETENTES)




ESTÃO VIOLANDO A LEI DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E A LEI 
12.965/14
ATENÇÃO AUTORIDADES CENSURA PRÉVIA ILEGAL

Minhas estatísticas apresentam uma queda anormal nos acessos ao meu blog e isto se deve a trotes e denúncias falsas de políticos porque o conteúdo do meu blog esta de acordo com o regulamento do Google de de acordo com as Leia brasileiras e internacionais e nunca houve nenhuma violação do regulamento do Google e muito menos alguma violação a Nossa Constituição e ao Novo Marco civil da internet... o que estão fazendo contra o meu blog é ilegal e contra a Lei de Liberdade de Imprensa e também estão violando com censura previa o meu direito a Livre Manifestação e se alguém se sentiu aborrecido com algum Livro, Jornal, Revista etc que foi citado aqui no meu blog pessoal eu sinto muito e não vou mudar a minha opinião e muito menos vou virar um direitista e vou continuar tendo uma opinião de esquerda e vou citar aqui somente Livros, Revistas e Jornais que tenham opinião de esquerda e não adianta passarem trotes e fazerem denúncias falsas porque o meu blog é visitado por pessoas de mais de 120 países todas as semanas e tenho mais de 24 milhões de visitas aqui no meu blog pessoal e meus leitores conhecem o conteúdo exposto aqui e sabem que esta tudo dentro do regulamento e dentro das leis... eu acho que fizeram alguma votação secreta no congresso e aprovaram alguma lei oculta antipetista... desculpem o meu desabafo e peço aqui ajuda das autoridades brasileiras competentes para que sejam respeitadas as nossas leis e a nossa Democracia. 

Delegados da Policia Federal criticam abertamente o Ministro da Justiça, a presidente da República, o PT, impedem o avanço de depoimentos que comprometam o PSDB e fazem militância política pelas redes sociais e ainda impedem de forma ilegal que blogueiros de esquerda postem suas opiniões nas redes sociais.

Eles devem esta aceitando trotes e denúncias falsas de forma proposital e por motivos partidários ideológicos.  





A Lei 12.965/14, conhecida como o Marco Civil da Internet, foi sancionada pela presidenta Dilma Rousseff no dia 23/04/2014 e entra em vigor a partir (23/06/2014). Mas qual será a diferença a partir de então? Confira a seguir algumas das principais mudanças promovidas pelo Marco Civil da Internet, que estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil.


Proteção à privacidade dos usuários.


A partir da entrada em vigor do Marco Civil da Internet a operação das empresas que atuam na web deverá ser mais transparente. A proteção dos dados pessoais e a privacidade dos usuários são garantias estabelecidas pela nova Lei.

Isso significa, por exemplo, que as empresas de Internet que trabalham com os dados dos usuários para fins de publicidade - como aqueles anúncios dirigidos que aparecem no seu perfil nas redes sociais - não poderão mais repassar suas informações para terceiros sem o seu consentimento expresso e livre.

A proteção aos dados dos internautas é garantida e só pode ser quebrada mediante ordem judicial. Isso quer dizer também que se você encerrar sua conta em uma rede social ou serviço na Internet pode solicitar que seus dados pessoais sejam excluídos de forma definitiva. Afinal, o Marco Civil da Internet estabelece que os dados são seus, não de terceiros. Por isso, fique atento com relação à atualização dos termos de uso dos serviços e aplicativos que você utiliza!

Outra inovação promovida pelo Marco Civil da Internet é a garantia da privacidade das comunicações. Até a Lei entrar em vigor o sigilo de comunicações não era válido para e-mails, por exemplo. A partir de agora o conteúdo das comunicações privadas em meios eletrônicos tem a mesma proteção de privacidade que já estava garantida nos meios de comunicação tradicionais, como cartas, conversas telefônicas, etc.

A afirmação em Lei de que o conteúdo das comunicações privadas em meios eletrônicos é dado sigiloso é um avanço importante, que garante aos novos meios de comunicação a mesma proteção já garantida aos meios de comunicação tradicionais.

Liberdade de expressão e a retirada de conteúdo do ar

Outro grande avanço garantido pelo Marco Civil da Internet é a maior proteção da liberdade de expressão na Internet. A Lei assegura a liberdade de expressão, como preconizado na Constituição de 1988, garantindo que todos sigam se expressando livremente e que a Internet continuará sendo um ambiente democrático, aberto e livre, ao mesmo tempo em que preserva a intimidade e a vida privada.


RESPEITEM AS NOSSAS LEIS E A NOSSA DEMOCRACIA 


RESPEITEM A DECISÃO DO STF

DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AUTORIZA QUE BIOGRAFIAS NÃO AUTORIZADAS SEJAM PUBLICADAS

No entendimento dos ministros, a necessidade de consentimento prévio configura restrição da liberdade de expressão.


A ministra Cármen Lúcia - relatora da ação -, argumentou que eventuais abusos que ocorrerem devem ser alvo de ação de reparação, mas a possibilidade de existir erros não pode ser usada como justificativa. “Não é admissível que o esquartejamento dos direitos de todos pelo interesse de uns”, afirmou.

Se posicionaram contra a autorização prévia os ministros Cármen Lúcia, Luís Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Tóffoli, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello e o presidente da corte, Ricardo Lewandowski. Nenhum ministro se mostrou favorável. Não participou da análise da matéria o ministro Teori Zavascki, que está em viagem oficial à Turquia.

Em coro, os advogados que pediam a queda da necessidade desse consentimento falaram que a necessidade de submeter o texto ao biografado revela um ato de censura prévia. Dessa forma, a liberdade de expressão estaria comprometida.

RESPEITEM A DECISÃO DA JUSTIÇA


CENSURA NÃO ENCONTRADA

AÉCIO NEVES PERDE AÇÃO NA JUSTIÇA CONTRA GOOGLE E YAHOO


“Se numa biblioteca pedimos um livro, eles o localizam e o trazem. Se o conteúdo é apto a cometer ilícito, o autor é quem deve responder, não a biblioteca ou o bibliotecário, sob pena de realizarmos práticas fascistas, comunistas ou nazistas”, afirmou o juiz.
Para Martinez, “não é justo acionar os sites de busca em vez dos autores das notícias”. que podem ser autores de Livros, Revistas e Jornais.


CENSURA NÃO ENCONTRADA

Aécio Neves (PSDB) bem que tentou, mas não conseguiu excluir da rede notícias que o vinculavam ao desvio de verbas durante sua gestão no governo de Minas Gerais.

Para o juiz responsável pela ação, o pedido do tucano contraria o direito a livre manifestação.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

COMENTE AQUI